宜宾市

注册

 

发新话题 回复该主题

四川一30岁男子因女友被异性抱了一下,怒 [复制链接]

1#

烧烤摊发生聚众斗殴,法院公开审理

年12月9日,据四川广播电视台《*金三十分》栏目报道,年9月16日,四川省攀枝花市东区人民法院公开开庭审理了一起刑事案件,几名被告都是30出头的年轻人,而且互为好友,之所以齐齐站上被告席,源于一顿深夜烧烤。

那次夜宵,前半段推杯换盏,后半段碗碟飞舞,还有人为此落下伤残,烧烤摊上到底发生了什么?年9月16日,攀枝花市东区人民法院,正在公开审理该案件。

审判长:“现在开庭,法警传被告人到庭。”

紧接着在法警的押解下,三名被告人依次出现,并站在被告席上。该三名男子分别是30岁的张某坤(化名)、33岁的朱某华(化名)、32岁的林某翔(化名)。

审判长:“今天在这里依法公开开庭合并审理攀枝花市东区人民检察院指控被告人张某坤、朱某华、林某翔,涉嫌犯故意伤害罪一案和附带民事诉讼原告人张某义(化名),诉上述三被告人刑事附带民事诉讼一案。”

据了解,张某坤等三人是多年好友,而民事诉讼人张某义原本与他们并不熟悉,可去年9月的一天,他们因为共同的朋友坐到了同一张餐桌上,觥筹交错之后却上演了一出“全武行”。

这出“全武行”发生在年9月3日凌晨2点左右,据天网视频显示,事发地点位于攀枝花市东区华山批发城附近,夜里两点的时候大多数人也已经进入了梦乡,监控画面下的烧烤摊依然生意兴隆、热闹不减。

监控画面右侧,两桌食客正把酒言欢,其中一桌突然一阵骚动,有人开始相互推搡拉扯,还有不明物体飞来飞去,甚至砸向了对面的店铺里,紧接着更加剧烈的冲突爆发,有人倒在地上,一群人围住他拳打脚踢。

很快攀枝花市东区公安分局大渡口派出所,接到指挥中心发出的指令,民警到达现场后第一时间控制了在场人员。

据办案民警所述,当时到达事发现场后,发现现场一片狼藉,非常的凌乱,在了解情况后得知,当时是有十个人左右在一起吃饭,吃了饭之后就发生了打架斗殴的情况,碎的酒瓶子、饭菜那些都是打了一地,当时那个受害人已经倒在地上了,神志不清、表情痛苦,根本无法起身。

攀枝花市公安局东区分局大渡口派出所民警余警官:“受害人,首先是属于一个醉酒状态,可能意识不是很清晰吧,我们初步判断询问的时候,他只会重复一句话,就是说我的脚骨折了,我起不来了。”

民警立即拨打急救电话,将其医院进行救治。

向目击群众了解情况,受害者粉碎性骨折案件升级

随后,出警的民警将同桌吃饭的其余人带回派出所进行调查,并向围观群众了解情况。

目击群众女:“不晓得他们咋个回事,突然就闹起来了,不管旁边有没有人,拿着板凳、瓶瓶盘盘到处都在摔,好吓人哦!”

目击群众男:“闹得凶哦,打得凶哦,下手多黑的,我们都不晓得咋回事,后面听到他们说啥子动我女子之类的人,然后就看看到有个男的被他们几个追到打。”

经查,被围殴的男子名叫张某义,40岁,宜宾市筠连县人,现住攀枝花市东区,当医院传来消息张某义被诊断为左腿髌骨粉碎性骨折时,案件性质陡然升级。

余警官:“听到这个结果以后,但是我就心里面一紧,因为他那个案子如果受害人是左腿髌骨粉碎性骨折,通过我们平时办案子初步判断最少都是一个轻伤的案子,他们就构成故意伤害。”

张某义的伤情意味着这起打架斗殴事件不再是治安案件,殴打他的人已经涉嫌刑事犯罪。

警方随后通过天网监控查看事发的经过,因为天网监控正好拍摄到他们打架的现场,非常清楚地把整个事件还原清楚,警方在监控后,就把嫌疑人和当时在场的其他人员进行甄别,然后固定证据。

攀枝花市公安局东区分局大渡口派出所侯副所长:“我们通过调取社会监控、天网监控,才反映出来哪些人是动了手的,哪些人参与了打架的,前因后果是怎么回事,这样我们就了解清楚了。”

据办案民警所述,当时在场的另外一个嫌疑人已经离开现场了,随后通过一些初步的排查和一些查控,找到该嫌疑人之后打电话进行通知,该嫌疑人第二天来到派出所。

通过天网视频和调查询问,民警很快确定了三名犯罪嫌疑人的身份,攀枝花市会理县的张某坤、盐边县的朱某华和米易县的林某翔。

其中,朱某华于年1月因犯抢劫罪被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑3年,林某翔则在年6月和年9月,因犯盗窃罪分别被攀枝花东区人民法院和遂宁市船山区人民法院,各判处有期徒刑6个月。

因为抱了一个女人,令其男友怒火中烧

那么,张某义跟这三个人之间又是什么关系呢?据张某坤所述,他跟张某义之前不认识,那天晚上是刚认识。

原来,张某义和当晚一起吃烧烤的人大多数都是第一次见面,包括张某坤等人,之所以能坐在一起是因为一个叫罗某兰(化名)的女人。

年9月2日那天晚上,罗某兰叫上张某坤等人在华山批发城南侧一家烧烤店吃宵夜,同时受邀的还有张某义和其朋友蒲某,一大桌人推杯换盏、你来我往,大有相见恨晚之势,一番豪饮之后,酒足饭饱后所有人都进入醉酒状态。

因为张某义认为跟罗某兰关系比较好,在上厕所的时候就扶了、搂了罗某兰一下,然后被罗某兰男友张某坤看到了。这一幕落在张某坤眼里后,刚才的酒桌兄弟之情都化作云烟,只剩下满腔的怒火在燃烧。

余警官:“打人的嫌疑人张某坤看到这个情况后,心里面就不是很舒服,因为他跟罗某兰的关系比较近,自称是男女朋友关系,他觉得他的女朋友被其他人抱了,那心里头肯定不舒服嘛。”

在张某坤看来,张某义与罗某兰的肢体接触让他很是不爽,但他强压住心头的怒火并未在酒桌上当场发作,凌晨两点左右,张某坤独自支付了多元的餐费后,叫上好友朱某华先行离开,但是女友被人搂抱的画面失踪徘徊在他脑海,他越想越气,加上酒精的刺激,于是带着朱东华返回烧烤摊,找到张某义及其朋友理论。

在庭审现场,张某坤的朋友林某翔表示,他也看到了张某义抱罗某兰,是那种特别用力的抱。负责此案件的余警官表示,就是在上厕所的过程中,张某义就对罗某兰进行搂抱,但是因为罗某兰当时以为是兄弟哥们的关系,就没有在意那么多。

面对张某坤去而复返和所说的话语,张某义想不通罗某兰都没有觉得被冒犯到,张某坤因为此事当着众多新老朋友的面来指责他,张某义感到既委屈又尴尬,立即脸红脖子粗的辩解,双方都不肯好好的说话在,争执很快就变成推搡,继而引发打斗。

据办案民警所述,事发时嫌疑人林某翔是在拉架的,并没有参与到斗殴当中,结果在拉架的过程中被受害人张某义打了一下,他气不过就追出来问受害人张某义,为什么要打他,说了两句吵了两句之后,受害人张某义从桌上拿了一个啤酒瓶就想砸人。

当时酒瓶子直接朝林某翔砸过去被林翔躲开了,借着酒精壮胆,张某义又打又砸,火力全开,又冲上去打别人,张某坤一方也不堪示弱,仗着人多势众对受害人群起攻之,在围攻张某义这些人中有一位个子比较高的,直接一拳就把张某义打倒在地上。

嫌疑人朱某华和嫌疑人张某坤看到这个情况后就上去,他们三个人一起对受害人张某义进行殴打,几个人对张某义一顿猛踢,在踢的过程中,就一脚踢在了他的髌骨位置,就造成髌骨粉碎性骨折。

开庭审理此案,三人被判刑

年9月16日,攀枝花市东区人民法院公开开庭审理此案,庭审现场如下:

公诉人:“经依法审查查明,年9月3日2时许,被告人张某坤因不满张某义抱了其女友罗某兰在,在攀枝花市东区华山批发城南侧的一家烧烤,与张某义的朋友蒲某发生口角,后被告人朱某华、林某翔上前帮助张某坤一起与张某义、蒲某进行互殴,造成张某义左髌骨粉碎性骨折,鼻骨骨折、膝关节韧带损伤、皮肤软组织损伤。”

经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定,张某义的损伤程度为轻伤一级,致残程度为十级伤残,他的朋友蒲某也因参与了此次打架斗殴,被公安机关处以行*拘留10日、罚款元的行*处罚。

公诉人:“本院认为被告人张某坤、朱某华、林某翔故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第条第一款,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以故意伤害罪追击其刑事责任。”

在附带民事诉讼中,受害人张某义的代理人提出要求三名被告人连带赔偿医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费、误工费等经济损失共计13万余元。

公诉人:“被告人张某坤,在案发之后,你对被害人张某义进行赔偿没有?”

张某坤:“我们一人拿了五千块钱,作为他的医疗赔偿。”

公诉人:“你是否愿意再对张某义进行赔偿?”

张某坤:“他是受害者,已经导致他受伤,我愿意尽我最大的能力承受五万元的赔偿,我现在目前资金没有到位,因为我家里面条件比较恼火。”

三名被告人认为赔偿数额过高,因自身经济困难无力承担,双方无法达成一致的赔偿协议,原告当庭撤回附带民事赔偿诉讼。

随后三人做了最后陈述:

张某坤:“事情的主要原因是双方都有过错引起,所以说我请求法院给我宽大处理。”

朱某华:“我认罪认罚,希望审判长审判员,能够给我从轻处罚。”

林某翔:“我认罪认罚,请求法官宽大处理。”

年9月26日,攀枝花市东区人民法院对此案作出判决:

被告人张某坤犯故意伤害罪,判处有期徒刑11个月;

被告人朱某华犯故意伤害罪且有犯罪前科,应酌情从重处罚,判处有期徒刑1年;

被告人林某翔犯故意伤害罪,以其曾被判处有期徒刑,刑法执行完毕之后,在五年之内再犯应当判处有期徒刑之罪,系累犯应当从重处罚,判处有期徒刑1年2个月。

警方提醒:

攀枝花市公安局东区分局大渡口派出所民警余警官:“吃饭的时候喝酒要适量,因为酒精影响人的判断,对不对?首先做一个事情的时候,要冷静地想一想要造成的后果,如果你不考虑后果,只是凭着酒精给你的冲动的感觉的话,肯定就会造成很严重的后果。”

无论什么时候还是要少喝酒,喝了酒以后要控制自己的情绪,有事情选择及时报警,不要去动手打人和动手打架。如果打架,打输了住院,打赢了要赔钱还要坐牢。如果你发生问题解决不了,首先应该先报警而不是与人发生纠纷,在基层派出所都会提供一个很公平很公正的一个平台,让双方对矛盾纠纷进行一个调解。

正如办案民警所说,解决纠纷的方式有很多,而本案的当事人却选择成本最高代价最大,最不理智的方式去解决问题,结果有人遭受痛苦,有人失去自由,遇事需冷静,逞强斗狠任性冲动没有赢家,只会两败俱伤,最后得不偿失。

来源:宾州新闻

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题